16歲被表姐拐賣，29年后過追訴期被撤案
正在新聞熱點組
因超過二十年追訴期，歲被訴期45歲的表姐被撤田靜沒能為16歲的自己討個公道。
1995年，拐賣過追田靜未滿16歲，年后表姐邀她結(jié)伴外出打工，歲被訴期將她從貴州拐賣至山西大同。表姐被撤
此后的拐賣過追多年里，田靜被買家“丈夫”與家人多次打罵；“丈夫”強迫田靜發(fā)生關(guān)系后，年后她生下一子。歲被訴期
田靜告訴《正在新聞》，表姐被撤直到現(xiàn)在“丈夫”把她關(guān)在陰暗的拐賣過追窯洞，用皮帶、年后搗鹽錘抽打她的歲被訴期畫面，還常常出現(xiàn)在她的表姐被撤夢里。
1997年，拐賣過追田靜找到機會聯(lián)系家人后得以逃跑，回到貴州報案，警方立案后，一直沒有找到表姐。
2022年表姐在貴州現(xiàn)身，但警方認為此案已過追訴期，做撤案處理。
田靜不服，向當(dāng)?shù)貦z察院申請立案監(jiān)督。
律師告訴《正在新聞》根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案應(yīng)不受追訴時效的限制。
對于超過20年追訴期的拐賣婦女兒童案件，若認為必須追訴，可由最高人民檢察院核準后進行追訴，以確保對嚴重犯罪的懲處。
結(jié)伴外出打工，卻被表姐拐賣到山西
田靜是貴州安龍縣人，家中排行第四，有三個姐姐和兩個弟弟，父母以務(wù)農(nóng)為生。
田靜讀書至小學(xué)五年級輟學(xué)，在1995年被拐賣時，她不滿16歲。
1995年春節(jié)，田靜的姑夫以借犁頭為由來到她家中，勸說她父母讓隨表姐胡梅結(jié)伴去貴陽打工，每月工資300元。
父母認為女兒外出打工能補貼家用，便答應(yīng)姑父。
當(dāng)日下午，田靜來到姑父家中和胡梅匯合，次日天還沒亮，她與表姐踏上前往貴陽的路。
田靜回憶，在前往貴陽的路上，表姐稱擔(dān)心她把錢弄丟，讓她將所有錢財全部交由表姐保管。
當(dāng)時的田靜心智尚未成熟，也從未出過遠門，便選擇相信表姐。
到達貴陽后，表姐又邀約五名與田靜年齡相仿的女孩，一起從貴陽坐火車前往北京。
一路上吃喝照常，五名女孩中還有表姐胡梅的堂姐妹，“我沒有感到任何異常?！?/p>
到北京短暫休息后，表姐又帶一行人連夜乘火車前往山西大同。
與原計劃不符的路程，讓田靜心生懷疑。
直到六名女孩到達大同，被幾名陌生男人帶到大同渾源縣，她們才得知被胡梅拐賣，噩夢也就此開始。
不滿16歲被“丈夫”強奸后產(chǎn)下一子
田靜現(xiàn)在還能想起，前來“購買”的陌生男子上下打量的眼光。
她回憶，在前往渾源縣的面包車上，有男人指著她說“這車人來得挺多，這個女孩（指田靜）年齡挺小的?！?/p>
逃跑是她唯一的念頭，田靜把希望寄托給表姐，但原本“可靠”的表姐卻像變了個人。
無論她怎么下跪、哭喊、乞求，表姐都不為所動，她的錢財、衣物表姐也拒絕歸還。面包車將開往何處，表姐不做任何解釋。
她哭鬧聲招來男人厭惡“再哭就打死你！”田靜只能噤聲。
車從白天開到黑夜，田靜如何被帶進窯洞，又怎么被“丈夫”楊岳選中、買走，她已經(jīng)記不清了。
只是記得她是眾多女孩中，第二個或第三個被買走；離開窯洞時，田靜的頭被大衣蒙住，看不見路。
楊岳家在渾源縣上祝安村，到楊岳家時天已經(jīng)完全黑了。
趁楊岳在一旁吃飯，田靜看到灶上有把菜刀，她搶到手中，“就把菜刀搶來拿在手里，蜷縮在炕上一角，我很害怕還全身發(fā)抖?！?/p>
她拿著菜刀蜷縮在炕上，兩天兩夜沒有吃飯，直到身體扛不住后睡著。
楊岳強迫與田靜發(fā)生關(guān)系，還直言，“你就是我用錢買回來生孩子的?！?/p>
田靜嘗試過反抗，結(jié)果是被皮帶、趕羊用的鞭子打得遍體鱗傷，“他要我聽話，不配合就要打死我?！?/p>
一開始，田靜被鎖在房間不能外出；懷孕后才獲得些“自由”。
漸漸地田靜與同村村民熟識，得知村內(nèi)還有與她類似遭遇的人，“對被拐賣來的婦女，村里人會互相監(jiān)管。”
田靜回憶起楊岳的家庭，聲音有些顫抖，楊岳平日在煤礦工作，楊岳父母和她相處時間較長；楊岳母親對她不好，偶爾不給她飯吃。
田靜一直沒有放棄尋找逃跑的機會。
一次楊岳和兩個親戚帶田靜出門買衣服，路過一個衣服攤，她故意摔倒，將捏在手里寫有家庭住址的紙條丟到攤位上，被攤主發(fā)現(xiàn)。
數(shù)月后，田靜奇跡般收到家人回信。
得知來信消息時，田靜已經(jīng)懷孕，她向楊岳哭鬧后才得到看信的機會，并記下信中家人的電話號碼。
逃跑后報案無果，警方稱已過追訴期
1996年正月二十七，田靜生下一名男嬰。
一年后，田靜被楊岳帶到山西大同燕子山煤礦打工；三個月后，又輾轉(zhuǎn)到河北盂縣的煤礦。
不久，楊岳在工作時受傷住院，田靜終于等來逃跑機會。
一天外出買東西，田靜趁機給表哥打電話。表哥在得知她的位置后，幾天后，帶著田靜父親、二姐夫來到醫(yī)院將田靜解救。
回到貴州后，1998年2月田靜到派出所報案。
田靜回憶，報案后雖有立案，但派出所表示人力、物力有限，只能等表姐胡梅本人回到貴州才能出警。
楊岳曾帶著孩子來貴州找田靜，田靜害怕楊岳會傷害自己和家人，沒能向警方報案。
直到2022年，田靜在社交平臺看到胡梅回到貴州老家，她撥打110報案。
2023年7月27日，貴州安龍縣公安局向她送達一份《撤銷案件告知書》。
《撤銷案件告知書》顯示，安龍縣公安局稱田靜被拐賣一案已過追訴時效，現(xiàn)已撤銷案件。
2023年9月26日，一份《安龍縣公安局關(guān)于田某信訪事項處理意見書》顯示，經(jīng)安龍縣公安局調(diào)查核實，案發(fā)時間是1995年3月，1998年2月田靜控告到海子派出所。
從案發(fā)至2022年10月已有27年時間，刑法關(guān)于追訴時效的規(guī)定：拐賣婦女兒童最高刑為死刑、無期徒刑的，經(jīng)（已）過二十年過追訴時效。
此后，田靜連續(xù)向各部門反映情況，也在當(dāng)?shù)貦z察院申請立案監(jiān)督。
據(jù)紅星新聞消息，12月24日，貴州省安龍縣人民檢察院工作人員表示，田靜確向檢察院申請了立案監(jiān)督，但是公安機關(guān)曾經(jīng)對這一案件進行立案，因過了追訴時效撤案，不符合立案監(jiān)督的條件。
該工作人員還表示，“案子比較特殊，確實是過了訴訟時效”，不過由于案件的特殊性，警方還是為此成立了專案組，檢方表示還在調(diào)查。但檢方還不知道警方最后要重新啟動立案還是不立案。
律師：舊案用舊法，也可民事訴訟
金州律所律師邢鑫表示，本案拐賣行為發(fā)生在1995年，被害人田靜于1997年被親友解救后向派出所報案。
根據(jù)《刑法》從舊兼從輕的基本原則，應(yīng)適用1979年規(guī)定。
本案不符合1979年刑法規(guī)定的“公安機關(guān)采取強制措施”以后逃避偵查，不受追訴期限的限制。
河南澤槿律師事務(wù)所律師付建認為，對于超過20年追訴期的拐賣婦女兒童案件，若認為必須追訴，可由最高人民檢察院核準后進行追訴，以確保對嚴重犯罪的懲處。
受害者也可通過民事訴訟要求拐賣者、收買者等承擔(dān)民事賠償責(zé)任，賠償內(nèi)容包括物質(zhì)損失及精神損害撫慰金等，以彌補所遭受的經(jīng)濟和精神傷害。
邢鑫表示，關(guān)于拐賣婦女兒童罪追訴時效的起算點，一直存在爭議。
一種觀點認為，追訴時效應(yīng)從拐賣行為完成時起算；另一種觀點認為，由于犯罪人的拐賣行為導(dǎo)致被害人處于被非法控制的狀態(tài)，追訴時效應(yīng)從被害人被解救之日起算。
但在司法實踐中，通常采用第一種觀點，即從拐賣這一犯罪行為完成時起算。
需要說明的是，追訴時效制度及刑法從舊兼從輕原則的設(shè)立旨在維護法律的權(quán)威性和公正性，同時也有利于保障社會的穩(wěn)定和秩序，避免法律變動帶來的不利后果。
法律在追求公正的同時，也展現(xiàn)了其對歷史變遷的適應(yīng)性和對人性深層次的關(guān)懷，應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼斫夂妥鹬亍?/p>
（文中田靜、楊岳、胡利、胡梅均為化名）
